3 Cara Untuk Menghindari Berita Negatif Tentang Ekonomi

[ad_1]

Berita negatif tentang ekonomi mendominasi televisi kami dan sumber berita lainnya hari ini dan itu sangat menantang untuk menghindari berita jika Anda mencari pekerjaan. Saya benar-benar marah beberapa tahun yang lalu karena ada begitu banyak anak muda di Amerika Serikat yang melakukan semua hal yang benar, diperankan oleh aturan, dan pergi ke perguruan tinggi. Mereka menghabiskan semua waktu dan usaha untuk mendapatkan gelar mereka. Ketika mereka mendapat gelar ini dan sekarang ingin memasuki pasar tenaga kerja, mereka tidak dapat menemukan pekerjaan. Ini benar-benar pukulan bagi harga diri Anda jika Anda memiliki gelar sarjana dan setelah mengirimkan lebih dari 500 resume dan mengisi banyak aplikasi lain yang tidak dapat Anda temukan pekerjaan. Anda bertanya-tanya apakah itu kesalahan Anda bahwa Anda tidak dapat menemukan pekerjaan. Anda mulai bertanya-tanya apakah ada gunanya mendapatkan gelar sarjana itu. Anda merasa seperti Anda tidak berdaya dan tidak tahu di mana harus mencari jawaban. Jika Anda telah mengalami semua perasaan ini, Anda tidak sendirian.

Pertanyaan Anda selanjutnya adalah bagaimana saya menghindari berita negatif tentang ekonomi dan tetap produktif? Tidak ada solusi yang mudah untuk situasi ini. Kemungkinan besar Anda akan mendengar tentang berita negatif ini dari seseorang yang Anda kenal atau Anda akan terpapar ketika Anda menjelajahi internet. Yang penting adalah untuk setidaknya mencoba untuk menjauh dari berita ini dan saya tahu bahwa ini bukan hal yang mudah untuk dilakukan. Berikut adalah tiga saran untuk meminimalkan dampak dari hal-hal negatif ini pada berita sehingga Anda tetap waras dan produktif:

1. Baca buku yang Anda nikmati. Jika Anda membaca sesuatu, Anda mungkin juga menghabiskan waktu itu membaca sesuatu yang Anda minati. Anda juga dapat minum secangkir teh yang enak saat Anda membaca buku itu dan itu akan menjadi acara yang sangat santai.

2. Jika Anda melihat diri Anda diliputi oleh berita negatif, tulislah tentang perasaan Anda. Menulis perasaan Anda dan mengekspresikannya adalah cara untuk mengeluarkan toksisitas itu dari tubuh Anda. Ini karena ketika Anda menulis tentang perasaan Anda, Anda melepaskan rasa frustrasi, kemarahan, dan negativitas yang telah terbangun di dalam diri Anda. Saya juga kadang-kadang turun dan itu adalah hari yang sangat sulit bagi saya hari ini juga. Menulis dan menerbitkan karya Anda membantu membuat Anda tetap aktif dan waras sehingga Anda merasa lebih baik. Ketika pikiran Anda sibuk dengan tugas, Anda tidak akan punya waktu tersisa untuk khawatir. Ini mungkin tip paling efektif yang bisa saya tawarkan. Tapi biarkan saya memberitahu Anda bahwa tidak ada yang berhasil 100% dari waktu.

3. Pada catatan terkait, tulislah sesering mungkin terutama jika Anda memiliki situs web sendiri. Menulis secara teratur juga membantu Anda menarik lebih banyak pengunjung ke situs Anda dan Anda merasa lebih baik karena Anda akan tahu bahwa Anda telah produktif. Konten baru sangat penting. Konten segar mengarah ke lebih banyak pengunjung reguler dan mungkin lebih banyak uang yang dihasilkan melalui iklan atau cara lain. Anda harus kreatif untuk mencari tahu bagaimana melakukan ini. Ada banyak cara untuk memonetisasi situs web Anda.

Ini adalah beberapa tip saran untuk membantu Anda memulai di jalan untuk menjadi orang yang lebih santai di masa sulit dan penuh tantangan ini. Saya tahu bahwa bagi banyak orang lainnya masa ekonomi yang sulit ini telah hancur. Saya telah berada di sana dan saya masih berjuang seperti kebanyakan dari Anda dan yang bisa kami lakukan adalah terus melamar pekerjaan dan jaringan. Dan yang terpenting, jangan pernah menyerah pada hidup Anda.

[ad_2]

Bagaimana Aplikasi Mengembangkan Berita dan Industri Majalah

[ad_1]

Semua orang 'sedang bepergian' dengan sedikit waktu untuk duduk sejenak dengan tenang dan mengonsumsi konten berkualitas. Dorongan orang untuk pergi melalui konten berkualitas tinggi termasuk berita, cerita hiburan atau editorial telah menyebabkan munculnya aplikasi berita. Mereka telah menjadi perbatasan baru untuk majalah untuk membantu orang-orang membaca berita terbaru dan tetap diperbarui.

Dengan lusinan lusinan saluran berita yang masuk ke pasar, tidak semua orang secangkir teh masuk ke tangan pembaca. Dengan demikian, diperlukan strategi menang yang terintegrasi dengan baik dengan sumber daya yang efisien untuk memecahkan kebekuan dan mendapatkan peningkatan unduhan dan penggunaan. Berikut ini adalah beberapa faktor penting yang akan menandakan bagaimana aplikasi pada akhirnya bekerja sebagai keuntungan bagi bisnis Anda.

The New Frontier of Money Making

Majalah memiliki serangkaian alat pencari keuntungan seperti iklan, langganan, acara bersponsor, dan artikel berbayar. Namun, di dunia yang mengutamakan seluler, Anda perlu menggali berbagai cara, Anda dapat memperoleh keuntungan melalui aplikasi berita Anda. Pembaca mengunjungi aplikasi Anda hanya dan hanya membaca konten yang bermanfaat dan tidak melihat iklan spanduk. Jadi, untuk menawarkan pengalaman yang mulus, Anda harus memikirkan cara-cara intuitif menampilkan iklan. Cara kreatif seperti itu termasuk menampilkan artikel yang disponsori di bawah artikel umum atau menampilkan video di bagian bawah halaman.

Dorong Pemberitahuan

Saat berbicara tentang majalah online atau kertas, Anda dapat merujuk pemberitahuan kepada pembaca hanya ketika mereka menginginkannya. Sebaliknya, dengan aplikasi berita, Anda dapat mengirim pemberitahuan push instan ke pembaca untuk melalui cerita terbaru. Selain itu, ini akan membantu pembaca untuk tetap memegang kendali apakah mereka ingin menerima pemberitahuan atau tidak dengan menonaktifkan atau mengaktifkan layanan ini.

Konektivitas Media Sosial

Orang-orang yang mengunjungi aplikasi Anda setiap hari pasti setia dengan bisnis Anda. Namun, penting untuk mencari tahu cara-cara potensial untuk menjangkau bagian dunia yang lain dan memperluas basis pembaca Anda. Mempertimbangkan masalah ini, media sosial adalah tempat terbaik untuk memamerkan kisah Anda. Mempromosikan artikel Anda melalui media sosial dapat membantu Anda untuk mendapatkan skala audiens yang lebih luas. Selain itu, Anda dapat menyertakan fitur di dalamnya untuk membantu pembaca berbagi berita di berbagai platform jejaring sosial juga.

Navigasi yang mudah

Di majalah, penting untuk menawarkan sesuatu yang menarik dan baru kepada pembaca tentang topik yang paling mereka sukai. Dalam aplikasi berita, Anda dapat mengembangkan berbagai kategori dari mana, pembaca dapat memilih topik yang disukai. Jadi, ini berfungsi sebagai tempat terpusat bagi mereka untuk menelusuri semua cerita dari genre itu. Selain itu, Anda dapat menyorot semua artikel yang relevan di bagian bawah artikel. Anda juga dapat menempatkan segmen breaking stories, live videos yang, pembaca dapat dengan mudah mengakses.

Ada banyak peluang untuk bereksplorasi untuk industri berita dengan membuatnya mobile-driven. Yang perlu Anda lakukan adalah menetapkan sekelompok pengembang aplikasi berbakat untuk membangunnya dengan benar dan mempromosikannya dengan bijak.

[ad_2]

 Kabar Baik Karunia Syukur Allah

[ad_1]

TIDAK ADA yang layak dalam kehidupan ini tampaknya datang secara gratis, tetapi benar-benar hal-hal terbaik adalah gratis. Kita hanya perlu tangan dan hati yang cukup besar untuk menerima dan menahannya.

Dengan tangan dan hati yang cukup berani untuk bertanya dengan iman untuk bersyukur, hati dinyalakan, dan tangan terisi.

Tentang hadiah

Tuhan memberi tidak dalam proporsi yang kecil. Semua karunia sejati bersifat spiritual dan benar-benar dari atas, dan masing-masing adalah sempurna, yang berarti mereka penuh dengan kelimpahan dan benar-benar baik dalam berbagai cara daripada yang dapat dipahami oleh pikiran manusia. Dan karunia Allah tidak mengalami depresiasi atau pembusukan:

"Setiap tindakan dermawan memberi, dengan setiap hadiah yang sempurna, berasal dari atas, turun dari Bapa cahaya, dengan apa pun tidak ada variasi atau bayangan karena perubahan."

– Yakobus 1:17 (NRSV)

Bertolak belakang dengan kelemahan manusia kita karena “digerakkan dan dilemparkan oleh angin” (Yakobus 1: 6), Allah sepenuhnya dapat diandalkan dalam segala hal. Kenyataan bahwa Tuhan memberi hadiah dengan cara ini adalah hadiah tersendiri.

Tentang rasa terima kasih

Jika kita bersyukur semua sisa dari kehidupan mental, emosional dan spiritual kita jatuh ke dalam setelan. Syukur adalah tentang pas perspektif kita. Kesejahteraan kita sejajar dengan apa pun yang mungkin terjadi; syukur melengkapi kita untuk melahirkan realitas.

Karunia rasa syukur ini bisa dibilang hanya tersedia melalui Tuhan. Hanya ketika kita sepenuhnya menghargai batas kemanusiaan kita benar-benar memahami kebutuhan untuk memuji Tuhan dengan segalanya untuk segalanya.

Tentang hadiah syukur

Semua ini berlaku karena Allah memberi kita karunia untuk bersyukur. Dari semua karunia yang kami syukuri, karunia syukur bernilai sebanyak apa pun, karena itu membukakan di dalam diri kami buah sukacita dan kedamaian.

Syukur adalah anugerah, seperti semua karunia Tuhan, yang terus memberi.

Hadiah yang terus diberikan adalah hadiah yang berkelanjutan. Hanya Tuhan yang dapat memberi kita apa yang kita butuhkan untuk benar-benar bersyukur, karena itu adalah dalam mengikut Yesus bahwa ucapan syukur datang.

[ad_2]

Spektrum Kematian: Perspektif tentang Liputan Berita

[ad_1]

Tragedi dan Berita

Tragedi, pantas tetapi sayangnya, membuat berita.

Ketika serangan teroris membunuh korban yang tidak bersalah, kengerian itu menjadi berita utama. Ketika sebuah pemotretan jalanan secara acak menurunkan orang-orang yang tidak curiga, pembunuhan itu mendatangkan laporan berita lokal di tempat kejadian. Ketika tentara mati dalam serangan tempur, korban dan keberanian menerima penyebutan dan pujian yang tinggi.

Bukan hanya ini, tetapi beragam, dan mengerikan, berbagai tragedi yang sama pada dasarnya menarik perhatian dan sering liputan langsung media – untuk memastikan serangan teroris yang disebutkan, pembunuhan jalanan, dan korban angkatan bersenjata, tetapi juga bencana dan patah hati dari angin topan, banjir, tornado, pembunuhan berantai, penembakan massal, ledakan, kecelakaan pesawat, wabah penyakit, kelaparan, genosida, kematian responden pertama – kita bisa terus berlanjut. Hampir tanpa pengecualian semua segmen laporan media, secara luas, pada insiden jenis ini. Kematian memotong ke inti jiwa manusia. Media, baik sebagai saluran dan refleksi dari kondisi manusia, dengan benar dan penuh hormat melaporkan tragedi ini. Kami akan dan harus mengharapkan tidak kurang.

Namun tidak semua tragedi membuat berita; pelaporan media tentang korban jiwa tidak mencakup rentang kematian yang lebih besar dan lebih luas. Satu juta orang di negara kita meninggal setiap tahun karena kanker, penyakit jantung, stroke dan diabetes, tahun demi tahun. Setiap hari, ratusan, sial atau dalam banyak kasus tidak bijaksana mati dalam kecelakaan mobil, putus asa di tangan mereka sendiri dalam bunuh diri, orang tua jatuh, dan muda komplikasi pranatal dan cacat lahir.

Kelompok korban yang lebih besar dan lebih luas ini menerima, kadang-kadang, liputan media, serta laporan khusus secara periodik dan mendalam, dan kita bereaksi terhadap korban-korban ini dengan empati, keprihatinan, dan kesedihan yang sama seperti tipe tragedi yang lebih sering dilaporkan. Namun yang jelas, pelaporan media tentang kematian dari kelompok penyebab terakhir ini, kematian akibat kanker, atau stroke, atau penurunan usia lanjut, atau bunuh diri, bahwa pelaporan berjalan lebih rendah secara keseluruhan, dan jauh lebih rendah pada basis per kematian, daripada pelaporan yang dikumpulkan oleh judul insiden yang disebutkan sebelumnya – pembunuhan oleh teroris, pembunuhan dari kekerasan jalanan, kematian dalam pertempuran, korban jiwa dari penembakan massal, korban kecelakaan pesawat.

Ini tidak berusaha untuk menyerang atau merendahkan atau mengkritik peliputan penting dan kritis dari insiden tragis dan mematikan yang diliput media, juga tidak ini berargumentasi untuk liputan yang kurang dari serangan teroris, atau bencana alam, atau korban di antara angkatan bersenjata kita dan pertama responden. Cakupan ini memberi penghormatan dan hormat kepada korban yang tidak beruntung dan dalam banyak kasus yang tidak bersalah dan tidak curiga. Dan cakupannya mendorong kami untuk bertindak – untuk memperkuat pertahanan kami terhadap teror, untuk menyumbang, menjadi sukarelawan, untuk meningkatkan keselamatan, untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah kami, untuk menuntut tindakan yang lebih baik dari perusahaan kami, untuk meningkatkan persiapan bencana kami, untuk mengubah kebiasaan kami , atau sekadar belajar dan mengerti.

Dan jika kita menemukan diri kita sendiri kelebihan beban dengan liputan ini, kita dapat berpaling untuk beristirahat. Tetapi jika kami tidak memiliki cakupan, kami tidak dapat mengisi kekosongan.

Jadi mengapa menimbulkan kekhawatiran yang kuat tentang tingkat yang berbeda ini, berani mengatakan tingkat yang sangat berbeda, cakupan segmen beragam spektrum kematian?

Mengapa? Karena jika kita benar-benar ingin mencegah kematian dan mempertahankan hidup, kita harus memeriksanya. Kita harus memeriksa apakah tingkat pelaporan yang berbeda tentang penyebab kematian dan kematian yang berbeda, apakah tingkat yang berbeda itu menyebabkan kita kehilangan, kemungkinan tidak sengaja, upaya menyelamatkan jiwa yang penting dan penting. Apakah kita mengabaikan atau mengabaikan tindakan dan program yang dapat diambil untuk mencegah dan mengurangi korban?

Atribut-atribut yang Berharga

Mari kita mulai dengan memeriksa bagaimana sebuah insiden membuatnya layak diberitakan, apa yang mengangkat sebuah cerita ke ambang yang menjamin pelaporan.

Untuk memulai, sebagai titik yang cukup jelas, menjadi layak berita hanya berarti, menjadi baru, kadang-kadang benar-benar baru, seperti penemuan baru, tetapi lebih sering baru, berbeda, tidak biasa, direferensikan terhadap kejadian biasa. Insiden ini harus naik di atas latar belakang yang sangat besar dari peristiwa yang tak terhitung jumlahnya yang terjadi secara normal, setiap hari, beberapa kali sehari, di beberapa lokasi.

Pertimbangkan, misalnya, pohon. Perusahaan-perusahaan kayu memanen, mudah-mudahan dengan cara yang ramah lingkungan, jutaan pohon per tahun – tidak ada yang istimewa, tidak sering dilaporkan. Namun, ketika salah satu dari pohon yang dipanen akan berfungsi sebagai pusat dari tampilan liburan mengatakan di Ellipse Washington DC, bahwa pohon tunggal akan, sangat mungkin, pantas perhatian media. Dengan demikian, sama halnya, dalam hal tragis, pelaporan tidak sampai ke jutaan hektar hutan di mana pohon tumbuh, dengan lancar, sedikit setiap hari, tetapi lebih kepada beberapa ribu ekar yang meletus menjadi kebakaran hutan yang mematikan dan merusak.

Pikirkan perjalanan kita dan perjalanan untuk bekerja dan bisnis. Ribuan dan ribuan pesawat, kereta api, bus dan kereta bawah tanah menyelesaikan perjalanan mereka setiap hari dengan sukses, meskipun lebih sering daripada yang diinginkan menundukkan penumpang untuk mengganggu, tetapi kecil, ketidaknyamanan. Pelaporan meskipun berpusat pada beberapa perjalanan yang tidak mencapai tujuan mereka, melalui tabrakan, atau penggelinciran, atau kebutuhan untuk evakuasi darurat.

Apa atribut kunci lainnya yang memunculkan pelaporan yang kuat? Kepedihan manusia. Sopir taksi terbaik yang bekerja tanpa lelah untuk mengembalikan biola tak ternilai yang tersisa di taksi, insiden seperti itu menarik perhatian berita. Keindahan Bunga Sakura, lagi-lagi di Washington, DC, dan lagi untuk menggunakan contoh lain yang melibatkan pepohonan, memukau kita dengan pesona dan keagungan, dan dengan demikian dapat menjadi fitur foto atau video di media.

Di sisi tragis, kepedihan memburuk – insiden ketidakadilan yang mengerikan, atau kerentanan yang menakutkan, atau asal mula yang misterius. Terorisme memusatkan kita pada semua dimensi ini. Kami merasa ngeri karena ketidakadilan menimpa korban tak berdosa dan jiwa biadab para pembunuh; kita menemukan diri kita merasa tidak ada tempat yang terletak di luar jangkauan tindakan semacam itu; dan kita tidak dapat menghubungkan atau memahami bagaimana atau mengapa seseorang dapat membenarkan tindakan pembunuhan mereka.

Berita juga berusaha untuk mempersiapkan kami, dan untuk memberi tahu kami, tentang peristiwa-peristiwa dengan dampak besar. Kami menerima laporan cuaca dan lalu lintas harian, dalam cuplikan ketat ketika kondisi berjalan normal, tetapi ketika lalu lintas atau cuaca menghantam ekstrim – ledakan truk menutup seluruh jalan tol, atau badai salju musim dingin mengancam salju dalam, drift berat dan angin kencang. – cakupan diperluas, baik untuk mempersiapkan kami dan melaporkan dampaknya.

Kita sekarang dapat, pada tingkat yang lebih luas, memahami tingkat cakupan yang berbeda di seluruh spektrum tragedi dan kematian. Kita dapat melakukannya karena, pada tingkat yang luas, kita melihat perbedaan yang halus, atau mungkin tidak begitu halus dalam liputan media. Cakupan itu tidak hanya berfokus pada peristiwa dalam kategori tertentu. Sebaliknya, dalam ukuran yang baik, pelaporan berita memilih acara, di semua dan semua kategori, dengan karakteristik profil tinggi yang dijelaskan di atas.

Pertimbangkan politik dan pemerintahan. Banyak hal tentang barang-barang ini, katakanlah halaman-halaman Daftar Federal yang tak terhitung jumlahnya atau pidato-pidato berganda dan harian di aula-aula Kongres, berjalan dengan sedikit laporan.

Tetapi jika skandal muncul, pelaporan sering terjadi. Skandal memuncak pada kita, dengan pertemuannya kebohongan dan hak istimewa serta pengaruh khusus. Kepedihan itu memicu perhatian berita. Dengan demikian, rincian media dan mengekspos pesawat pribadi dari perwakilan Kongres, atau peningkatan mewah mewah dari kantor administrator publik, atau pertemuan rahasia dari seorang pejabat kampanye dengan operator asing.

Tetapi oleh-dan-besar media akan melewati cerita-cerita yang kurang minat manusia dan konten emosional. Pertimbangkan terakhir kali kami mungkin menemukan fitur berita tentang apakah algoritma alternatif untuk mendistribusikan hibah penelitian medis akan meningkatkan harapan hidup pasca bedah untuk operasi jantung.

Biarkan saya tidak melebih-lebihkan kemiringan dalam fokus media dalam pelaporan kematian. Kami tentu saja dapat menemukan laporan investigasi tentang insiden dan penyebab low profile. Perhatian media terhadap flamboyan, atau luar biasa, atau menghancurkan, tidak berlaku sebagai absolut. Namun yang pasti kecenderungannya berjalan kuat.

Kecenderungan kuat ini sejalan dengan hipotesis kami di sini, bahwa berita hanya memberikan perspektif parsial tentang spektrum kematian. Berita itu menangkap yang luar biasa, yang bergerak, yang mengamuk, yang sangat berdampak, yang secara langsung berkaitan dengan kesiapan langsung, tetapi sangat meleset, yang khas, yang berulang, yang secara individu tidak penting.

Dan dari sudut pandang pragmatis, banyak kematian jatuh ke dalam kelompok ini kemudian, dan dengan demikian pada gilirannya jatuh di bawah radar media. Kematian akibat stroke, dan bunuh diri, dan kanker, dan jatuh, dan seluruh kelompok penyebab harian, berulang, khas yang sama, jumlah kematian ini secara kolektif merupakan korban yang sangat besar. Namun, setiap kematian, yang diambil secara individual, tidak memiliki, dalam persentase besar kasus, visibilitas, drama atau keunikan untuk masuk ke siklus berita.

Apakah data tentang korban jiwa mendukung pengamatan ini, bahwa korban jiwa yang ringan dan tidak dilaporkan merepresentasikan penyebab kematian yang sering dan berulang? Mari kita lihat data untuk diperiksa.

Spectrum of Death

Kami akan mulai dengan enam penyebab korban jiwa yang menerima pelaporan yang luas dan berat pada dasarnya semua tingkat dan jenis media, dan melihat data kematian untuk masing-masing. Keenamnya terdiri dari yang berikut, dan akan dirujuk sebagai "kelompok pertama":

  • Cuaca

  • Penembakan Massal

  • Korban Polisi

  • Korban Angkatan Bersenjata

  • Gangguan Airplane

  • Assaults

Data fatalitas di bawah ini merujuk ke Amerika Serikat.

Cuaca – The National Weather Service melaporkan total 9.714 kematian akibat cuaca selama 17 tahun 2000 hingga 2016. Peristiwa cuaca termasuk rentang yang komprehensif, termasuk angin topan, banjir, tornado, badai salju, gelombang panas, angin dan sebagainya. Ini mencakup kematian yang dikaitkan secara langsung. Kita dapat memproyeksikan jumlah kematian tambahan yang sama, atau bahkan lebih besar, misalnya serangan jantung dari tekanan fisik atau psikologis dari cuaca buruk, tetapi tidak secara langsung dikaitkan dengan cuaca.

Penembakan Massal – Sebuah kompilasi oleh kelompok Violence Against Guns mendaftar 1.086 kematian dalam penembakan massal, termasuk teroris, dari tahun 2014 hingga 2016. Penembakan massal, untuk kompilasi mereka, termasuk insiden dengan 4 atau lebih cedera atau kematian.

Korban Polisi – Kekerasan Terhadap Senjata juga mengidentifikasi bahwa 259 petugas polisi telah meninggal akibat serangan senjata selama tiga tahun yang sama. Dana Peringatan Penerjemah Penegak Hukum Nasional mengidentifikasi angka yang lebih tinggi, 416, selama tiga tahun. Yang kemudian termasuk lalu lintas terkait dan penyebab lainnya, sementara yang pertama berfokus pada senjata terkait.

Pasukan bersenjata – Dalam operasi tempur besar di Timur Tengah dan Afghanistan, angkatan bersenjata, semua cabang, telah menderita 6.918 korban dari tahun 2000 hingga pertengahan 2017. Angka-angka termasuk semua penyebab, baik yang menderita dalam pertempuran maupun karena insiden yang tidak bermusuhan.

Air Plane Crashes – Gangguan dari semua kendaraan udara, termasuk helikopter dan pesawat pribadi, serta jet komersial, telah mengambil 9.925 kehidupan di AS dari tahun 2000 hingga pertengahan 2017. Dari jumlah itu, 1.264 melibatkan enam atau lebih korban dalam insiden itu. Laporan NTSB mengecualikan korban di lapangan, sehingga total di sini mengecualikan kematian individu di World Trade Center dan di Pentagon, tetapi memang termasuk penumpang di pesawat.

Assaults – Tragisnya, penyerangan merenggut nyawa 15.872 orang, hanya dalam satu tahun, 2014, seperti yang dilaporkan oleh Pusat Pengendalian Penyakit, berdasarkan data dalam kompilasi komprehensif semua kematian dalam sistem pelaporan universal. Lebih dari dua pertiga dari korban jiwa ini berasal dari senjata api, dan korban rata-rata berusia 35 tahun terlalu muda.

Kelompok pertama penyebab kematian ini dan memang mengambil banyak korban jiwa yang hilang. Dan sebagaimana dicontohkan oleh usia rata-rata muda korban penyerangan, penyebabnya terputus bertahun-tahun dari masa depan para korban ini.

Namun, tujuan kami tetap untuk mendapatkan perspektif. Enam penyebab kematian lainnya juga berdampak pada individu di awal atau kehidupan pertengahan mereka, dengan usia rata-rata dari pelanggaran yang ditunjukkan mengikuti nama penyebabnya. Kami akan menyebut koleksi ini enam "kelompok kedua".

  • Masalah pra-lahir – Usia rata-rata kurang dari satu tahun

  • Cacat Lahir – Usia rata-rata kurang dari 30, dengan setengah atau lebih kurang dari 15

  • Bunuh diri – Rata-rata kurang dari 50, dengan setengah dilakukan dengan senjata api

  • Kecelakaan Otomatis – Rata-rata kurang dari 45

  • Terkait Obat – Rata-rata kurang dari 45

  • Tenggelam – Rata-rata kurang dari 40

Enam penyebab kematian menghasilkan korban korban sendiri, sebagai berikut, selama satu tahun, lagi-lagi tahun 2014, seperti yang dilaporkan oleh CDC.

  • Masalah pra-kelahiran – 11.897

  • Cacat Lahir – 9609

  • Bunuh diri – 42.826

  • Kecelakaan Mobil – 35.398

  • Terkait Obat – 42.032

  • Tenggelam – 3.406

Kami tidak ingin menjelajah ke dalam penilaian nilai satu kehidupan ayat lainnya, atau apakah salah satu penyebab kematian lebih mulia atau tragis daripada yang lain. Namun, kita dapat – dan harus – mengamati bahwa hilangnya nyawa dari kelompok kedua penyebab menghasilkan kematian dengan frekuensi yang lebih jelas daripada kelompok pertama. Kelompok kedua membunuh orde 100 ribu orang per tahun, lebih dari lima item pertama di kelompok pertama yang terbunuh sejak tahun 2000, dan lebih banyak lagi pada basis tahunan bahwa item keenam, penyerangan, dari kelompok pertama.

Berbeda dengan jumlah korban jiwa yang lebih besar, liputan media dari kelompok kedua berjalan jauh lebih rendah daripada kelompok pertama. Kelompok kedua menyumbang ratusan korban jiwa setiap hari. Namun, laporan kematian perorangan pada kelompok kedua menerobos ke cakupan nasional hanya secara sporadis, beberapa lusin kali setahun, terutama terkait dengan individu atau selebritas yang tercatat. Bahkan di tingkat lokal, lima dari enam kategori, semua kecuali kecelakaan mobil, hanya menerima laporan insiden individu secara berkala. Sekarang, kecelakaan mobil benar-benar mendapatkan liputan berita lokal yang signifikan tentang kematian tunggal; namun, cakupan itu, jika seseorang menonton selama beberapa hari, berjalan lebih rendah dan dengan kurang memprioritaskan pembunuhan dan bahkan kejahatan non-fatal.

Seperti disebutkan sebelumnya, tingkat ini tidak ada kritik saat melaporkan kecelakaan pesawat udara, atau penembakan massal, atau kepahlawanan responden pertama dan personel angkatan bersenjata. Dan masalah seperti mengemudi dalam keadaan mabuk, dan cacat lahir, dan bunuh diri terkait senjata, dan kematian pembunuh rasa sakit, memang menerima laporan berkala.

Namun, perhatikan bahwa pemotretan massal dapat memicu jam peliputan terus menerus, dan jatuhnya pesawat komersial dapat disebutkan selama berhari-hari, berminggu-minggu, dan bahkan berbulan-bulan. Sebaliknya, kita mungkin belum melihat tempat berita atau laporan khusus tentang non-selebritis yang tenggelam atau bunuh diri dalam bulan atau tahun terakhir, dan jika demikian, sebutan yang relatif singkat. Kita mungkin ingat laporan mendalam mengenai kematian pra-kelahiran atau cacat lahir, tetapi kemungkinan tidak pernah ada tempat berita saat ini melaporkan kematian pada hari itu pada penyebab tersebut. Jarang sekali seorang reporter pergi ke rumah sakit dan mewawancarai dokter untuk barang-barang di kelompok kedua, sementara selusin wartawan berita akan mencari komentar yang sama dari personil medis untuk serangan teror dan penembakan massal.

Kelompok ketiga mencakup jumlah kematian terbesar, kelompok yang pada dasarnya terdiri dari penyebab medis. Sementara kelompok pertama berjumlah 10 hingga 20 ribu kematian per tahun, dan kelompok kedua 100 ditambah seribu kematian per tahun, kelompok ketiga ini menyebabkan, saat ini, dua juta kematian AS per tahun. Kelompok ini terdiri dari enam kelompok utama kondisi medis, dengan angka-angka di bawah ini menunjukkan angka kematian 2014:

  • Kanker (semua organ) – 591.000

  • Jantung (termasuk kondisi peredaran darah) – 807.000

  • Paru (termasuk influenza) – 258.000

  • Otak (termasuk stroke) – 120.000

  • Organ-organ lain (hati, ginjal, prostat, pencernaan) – 96.000

  • Kondisi Lain (diabetes, infeksi lain, anemia) – 172.000

Usia rata-rata untuk penyebab ini umumnya melebihi 65, hingga tingkat yang menawarkan perspektif. Khususnya, data 2014 menunjukkan 50 ribu kematian dari penyebab ini untuk individu antara 15 dan 45, dan 400 ribu kematian untuk individu antara 45 dan 64.

Dalam hal liputan media, atas dasar per kematian, dan dasar kasar, penyebab kematian dalam kelompok ketiga ini menerima cakupan yang sangat sedikit. Sekali lagi, ini tidak berarti insiden-insiden dalam kelompok pertama harus menerima liputan yang kurang. Tetapi pengamatan kualitatif pada bagian awal diskusi, dan diskusi kuantitatif di sini, menunjukkan hubungan yang hampir terbalik antara jumlah liputan media, dan jumlah kematian untuk penyebab tertentu.

Apakah ini mempengaruhi tindakan kita? Untuk itu sekarang kita berbalik.

Upaya Pelestarian

Individu-individu yang teliti bekerja untuk menjaga kehidupan, mencegah kematian dan memperpanjang tahun-tahun kita. Dan tidak diragukan lagi upaya ini meluas ke semua penyebab kematian.

Namun, beberapa upaya menerima lebih banyak perhatian daripada yang lain.

Calon kami untuk fokus kantor, dengan benar, pada pendanaan untuk responden pertama, tentang keselamatan lingkungan kami, dan pada kesiapan dan tindakan pasukan bersenjata kami untuk menggagalkan ancaman teroris. Demikian pula, para pejabat terpilih dalam debat badan legislatif kita, sayangnya tidak selalu mencapai konsensus, pada hukum dan langkah-langkah untuk mencegah penembakan massal yang mengerikan, atau kepemilikan senjata api oleh penjahat, anggota geng dan mental tidak stabil.

Kami tidak melihat fokus politik yang sama yang intens untuk mencegah gangguan mental, yang berbeda dari mental yang tidak stabil atau secara moral jahat, dari penggunaan senjata api untuk bunuh diri.

Media menyediakan layanan dengan menyoroti apa yang bisa kami lakukan dan kepada siapa kami dapat berkontribusi untuk memberikan bantuan dari semua rentang bencana alam. Dan tentu saja bencana alam tidak hanya membawa korban, tetapi kerusakan fisik dan ekonomi yang besar dan memilukan.

Media tidak menyoroti secara luas atau secara pasti apa yang bisa kita lakukan atau kepada siapa kita dapat berkontribusi ketika serangan jantung, atau kecelakaan industri, atau kecelakaan mobil, mengambil kehidupan sebagai pencari nafkah keluarga, meninggalkan anak-anak dan pasangan tidak hanya dalam kesedihan tetapi dalam keuangan kesulitan.

Perusahaan-perusahaan kami dengan murah hati berkontribusi pada tujuan amal, dalam jumlah besar, dan menjalankan, kadang-kadang, iklan yang mendukung upaya dan organisasi penyelamatan jiwa. Tetapi secara besar-besaran iklan dan pemasaran organisasi-organisasi itu mengarah pada produk dan layanan mereka, ke formulasi deterjen cucian yang ditingkatkan, atau aksesori fesyen musim mendatang, atau fitur tambahan pada perangkat elektronik terbaru.

Tindakan kita sendiri kemungkinan mencerminkan penekanan media. Kami mungkin telah menulis walikota kami untuk mendukung rompi anti-peluru untuk petugas polisi kami. Kami mungkin memiliki persediaan makanan untuk kesiapsiagaan bencana. Kami mungkin duduk di kursi tertentu di pesawat jika terjadi kecelakaan. Kami mungkin telah berdoa untuk kehidupan tentara kami yang gugur. Kami memiliki kemungkinan memberikan makanan, atau pakaian, atau uang, untuk korban bencana. Kami bahkan mungkin membeli senjata untuk perlindungan dari perampokan bersenjata.

Tetapi saya harus mengatakan bahwa saya jarang memikirkan, dan sepertinya banyak dari kita yang sama sekali tidak berpikir banyak tentang, kecukupan program pencegahan bunuh diri di sekolah-sekolah lokal. Kami juga tidak mungkin mempertimbangkan trade-off dalam memberikan defibrillator jantung kepada individu berisiko tinggi dan pelatihan terkait kepada kerabat. Juga tidak sebagian besar dari kita tahu apakah komite Kongres telah mempelajari jika negara-negara lain memiliki pencegahan kanker yang lebih baik. Kami mungkin tidak melakukan ini sebagian karena melakukannya melibatkan kompleksitas tetapi juga karena pelaporan media tidak menyebutkan langkah-langkah tersebut.

Demikian pula, kita mungkin menghadapi miasma (alias kabut yang tak dapat ditembus) dari anggaran pemerintah, dan anggaran mitra perusahaan untuk pengembangan, dan universitas untuk penelitian. Apa yang kita ketahui tentang mereka? Seberapa efektifkah mereka? Apa dan siapa yang menentukan konten mereka dan menetapkan pendanaan mereka? Tetapi upaya-upaya ini sangat penting untuk menyelamatkan hidup. Program keselamatan mobil, obat kanker, pencegahan serangan jantung, program rehabilitasi narkoba, dan lusinan upaya lainnya bergantung pada dan dijalankan oleh pemerintah, perusahaan dan universitas. Tetapi kita tahu, di masyarakat umum, hanya sedikit tentang mereka, dan karenanya tentang efisiensi dan efektivitas mereka.

Fokus media pada terorisme memberikan wawasan keefektifan polisi untuk keamanan; kurangnya fokus media pada kematian rutin menghasilkan minimal, jika ada, wawasan tentang anggaran untuk program penyelamatan jiwa yang penting di pemerintahan, perusahaan dan universitas.

Saya tidak mengkritik di sini. Calon harus mendiskusikan pendanaan untuk polisi; media harus mempublikasikan lembaga yang menerima donasi untuk bantuan badai; perusahaan dapat diizinkan untuk mengiklankan produk mereka. Dan tentu saja tindakan pribadi kita adalah sah dan cukup masuk akal.

Tetapi kita melihat suatu hubungan, atau setidaknya korelasi, antara pelaporan media tentang penyebab kematian, dan perhatian yang diberikan untuk pencegahan. Perhatian cenderung mengikuti, pada waktu yang kuat, tingkat pelaporan. Ini mendukung keprihatinan kami, bahwa pelaporan media, dan kemungkinan faktor-faktor lain, membuat sketsa tindakan terhadap kematian, setidaknya cukup miring sehingga pemerataan menjadi terjamin. Dan menyamakan tidak dengan mengurangi tindakan saat ini terhadap penyebab yang menerima penekanan, tetapi melalui lebih banyak tindakan pada penyebab tersebut tidak menerima banyak penekanan.

Menyamakan Saldo

Hampir semua dari kita, pada suatu waktu, pernah mengalami insiden tragis, lokal, individu, insiden di bawah radar pelaporan media. Insiden itu terjadi pada seorang anggota keluarga, atau tetangga, atau pekerja, atau teman, atau hanya di lingkungan kami. Dan insiden itu melibatkan serangan jantung, atau kecelakaan mobil, atau keguguran, atau kanker. Dan kita bertanya-tanya mengapa itu harus terjadi, dan mempertanyakan apa yang bisa dilakukan, dan bagaimana mereka yang terkena dampak akan melanjutkan.

Demikian pula, kita masing-masing menghadapi risiko kematian, dari penyebab serupa, individu, kurang dilaporkan, lagi di bawah radar media. Dengan demikian, risiko terbesar kita tidak terletak pada kecelakaan pesawat, atau badai, atau bahkan penembakan, tetapi lebih pada penyebab yang khas. Untuk usia 45 hingga 64, kondisi medis – kanker, penyakit jantung, masalah ginjal, diabetes – menyebabkan jauh penyebab kematian. Bahkan di usia yang lebih muda dari 25 hingga 44 tahun, kondisi medis terus menjadi penyebab utama kematian, tetapi bergabung dengan kecelakaan mobil, bunuh diri dan overdosis obat.

Dengan demikian, baik ketika kita melihat ke belakang pada kematian yang kita kenal secara pribadi, dan maju pada penyebab paling mungkin kematian kita (dan mungkin lebih jelas penyebab yang mungkin untuk keluarga dan orang yang kita cintai), penyebab tersebut tidak terletak pada insiden yang sangat dilaporkan atau unik. , tetapi dalam kondisi umum dan berulang.

Perspektif pribadi ini memberi kita dasar untuk menyesuaikan keseimbangan kita. Saat kita menyerap liputan media harian dari pembunuhan bersenjata, atau ditangkap oleh liputan yang terus-menerus dari serangan teroris, atau mendengar segmen yang sedang berlangsung pada penyelidikan penembakan massal, kita dapat menyeimbangkan perspektif itu dengan pengalaman pribadi kita sendiri tentang bagaimana orang-orang di sekitar kita berlalu, dan bagaimana kemungkinan besar kita akan mati, yang akan, dengan kepastian tinggi, tidak melalui penyebab-penyebab yang menarik liputan media yang berat.

Dengan perspektif yang disesuaikan kita dapat menyesuaikan tindakan kita, tidak peduli atau melakukan lebih sedikit tetapi untuk menambah kekhawatiran dan tindakan yang kita ambil untuk mencegah kematian.

Dengan demikian, kita dapat berpegang pada ajakan itu dari amal melakukan penelitian jantung dan mengirim kembali cek untuk beberapa dolar. Kami dapat meminta kandidat pemilihan tentang proposal mereka untuk mencegah bunuh diri di kalangan siswa sekolah menengah dan perguruan tinggi kami, atau meningkatkan teknologi responden pertama untuk korban serangan jantung. Kami dapat memeriksa ya di kasir toko kelontong atas permintaan untuk memberikan beberapa dolar untuk pencegahan kanker anak. Kami dapat menulis email ke stasiun TV lokal yang meminta cakupan yang lebih luas atas kematian mengemudi dalam keadaan mabuk. Kami dapat mengunduh laporan tentang penelitian kanker pemerintah atau mencari kondisi medis di internet.

Demikian pula, kami dapat mengembangkan penilaian yang lebih bernuansa pemerintah dan perusahaan. Jika kita hanya mengambil pendekatan sepintas lalu, mungkin kita melihat yang pertama ini tidak efisien dan birokratis, dan yang kedua ini serakah dan tidak peduli. Tetapi pemerintah dan perusahaan, dengan ukuran, sumber daya, keahlian, dan ruang lingkup mereka, dapat mencapai tujuan di luar jangkauan kami sebagai warga negara.

Pertimbangkan, misalnya, bahwa pemerintah dapat mensponsori pengembangan peralatan asli interlocks (yaitu tidak yang menunggu sampai pengemudi mabuk dihukum, atau lebih parah melukai atau membunuh seseorang) untuk mencegah individu mabuk mengoperasikan mobil, dan kemudian mengeluarkan rekomendasi dan aturan yang merangsang pengenalan mereka. Teknologi seperti itu sekarang semakin dalam jangkauan, dan, di belakang layar, bekerja pada kemajuan ini. Tetapi tidak ada gelombang besar, tidak ada urgensi yang muncul, tidak ada dengar pendapat Kongres yang menjadi berita utama, pada dasarnya tidak ada kesadaran.

Demikian pula, sementara Anda dan saya tidak dapat menemukan obat untuk penyakit utama, perusahaan dan universitas dapat secara efektif bekerja menuju tujuan itu. Media membuat kita sadar ketika perusahaan menghasilkan produk yang tercemar, atau ketika universitas terperangkap dalam dilema kebebasan berbicara di sekitar pembicara kontroversial. Tetapi hanya pelaporan minimal yang terjadi, dan tidak ada ombak besar yang muncul, apakah penelitian perusahaan dan universitas tentang penyembuhan penyakit telah berkembang paling efisien atau efektif.

Serangan jantung berasal dari banyak penyebab – faktor keturunan, kebiasaan pribadi, stres setiap hari, diet, faktor lingkungan. Enam puluh ribu orang berusia antara 25 dan 54 tahun meninggal setiap tahun akibat serangan jantung dan kondisi peredaran darah yang terkait, dan lebih dari setengah juta di semua usia. Penyebab serangan jantung yang bervariasi dan kompleks, dan perbedaan penyebab kelompok 25 hingga 54, mengharuskan tindakan yang bervariasi dan canggih diperlukan untuk mengurangi kematian ini.

Kami tidak, bagaimanapun, memiliki perdebatan yang luas atau rinci tentang menghentikan korban kematian dari kondisi medis ini. Apakah kita membutuhkan lebih banyak penelitian? Apakah upaya publik untuk mengubah kebiasaan dan diet pribadi terbukti efektif? Haruskah kita mengatur komponen tersangka makanan, dan seberapa penting peran kontrol kontaminan lingkungan bermain? Apakah sistem medis kita saat ini dengan benar mendiagnosa kondisi jantung (dan kanker) dan secara efektif memberikan penyembuhan yang preventif dan reaktif?

Dengan adanya kecenderungan media saat ini terhadap penekanan yang unik dan menarik secara emosional (dan penekanan yang luar biasa, tetapi dapat dipahami dari periklanan perusahaan pada produk mereka), perdebatan semacam itu belum siap untuk menjadi fitur reguler dari pelaporan berita media. Tetapi melalui kesadaran kolektif kita, kita semoga dapat menggerakkan perdebatan hingga beberapa tingkat. Kita dapat berkontribusi, kita dapat menulis, kita dapat mempertanyakan, kita dapat ketika menonton berita hanya menyela seperti semua orang yang kita benci dan membenci teroris dan pembunuh massal, tetapi juga memiliki simpati bagi mereka yang mati terlalu muda dari kondisi jantung, atau dari bunuh diri, atau mengemudi dalam keadaan mabuk. Dan bahwa kita memiliki kekhawatiran apakah cukup banyak yang dilakukan untuk mencegah kematian semacam itu.

Pertimbangkan skenario terakhir. Bayangkan kami menerima, setiap hari, atau mungkin setiap minggu, briefing berita pribadi singkat, lima hingga sepuluh menit, tentang kematian orang-orang seusia kami, atau dalam pekerjaan kami, atau di lingkungan kami, atau usia pasangan kami, atau anak-anak, atau saudara kandung, atau orang tua. Kita mungkin melihat korban jiwa dari cuaca, atau terorisme, atau penembakan massal. Namun, secara luar biasa, pengarahan ini akan menunjukkan kematian akibat serangan jantung, kanker, kecelakaan mobil, penyakit paru-paru, bunuh diri, tenggelam, orang tua jatuh, dan sejenisnya dan hanya jarang kematian yang disebabkan oleh penembakan massal, kecelakaan udara, cuaca dan terorisme.

Bayangkan setiap orang dewasa menerima semacam pengarahan, di seluruh negeri, di semua kota dan kota dan negara bagian. Mungkin orang-orang akan mulai mengabaikan briefing, tapi mungkin, dan saya akan menilai sangat mungkin, diskusi nasional akan bergeser, seperti juga tindakan individu kita. Kami tidak akan peduli tentang terorisme, tetapi menjadi jauh lebih peduli tentang tindakan, publik, perusahaan, akademik dan individu, untuk mengurangi dan bertahan dari serangan jantung, atau untuk mengungkap tersembunyi, indikator kompleks dari seseorang yang siap untuk bunuh diri, atau untuk memahami apakah dan item apa yang memicu kanker, dan menghilangkan atau mencegahnya.

Kematian menguntit kita semua. Media melaporkan bagi kita pintu-pintu tempat banyak penyebab kematian yang mengerikan memasuki dunia kita. Tetapi kita harus memperhatikan semua pintu, semua penyebab, di mana kematian dapat datang, dan demi kita, dan demi keluarga kita, teman, tetangga dan orang-orang pada umumnya, terlihat menjadi waspada, dan mengambil tindakan, untuk menutup semuanya.

______________________________________________________________________

[ad_2]

News Flash, LinkedIn BUKAN Situs Kencan

[ad_1]

Tuhan, di mana saya bahkan mulai dengan yang satu ini!

Teman-teman perempuan saya. Saya kecewa dan benar-benar jijik. Mengapa? Karena LinkedIn telah menjadi versi online dari jalan New York City.

Ketika saya bergabung dengan LinkedIn, saya melakukannya karena saya ingin menjalin jaringan dengan profesional lain dan melanjutkan karir saya. Tetapi sebaliknya, LinkedIn telah menjadi tempat bagi orang-orang untuk berteriak pada saya tentang penampilan saya daripada portofolio saya.

Saya akan menguraikannya.

Ini pesan LinkedIn yang diterima teman saya minggu lalu. Teman saya adalah seorang pirang yang menarik, lulusan UCSB, dan perekrut teknologi di San Francisco. Dia belum pernah bertemu atau mendengar tentang pria ini sebelumnya – pesan ini benar-benar tiba-tiba.

Subjek: Senyum Lucu

Sungguh senyum manis yang Anda miliki di sini (pada profil yang bagus) Anda terlihat gemilang sedemikian rupa sehingga membuat setiap orang yang tertarik melihat profil Anda. Saya sebenarnya browsing melalui daftar koneksi saya ketika saya menemukan Anda, berdenyut dan tidak bisa menahan diri untuk mengatakan hi setelah melihat keindahan yang unik.

Saya dengan tulus meminta maaf karena menulis pesan pribadi seperti itu kepada Anda karena saya mengerti bahwa situs Jaringan Profesional ini melarangnya, tetapi seperti yang saya katakan, saya tidak dapat menahan diri untuk menyapa.

Apakah Anda keberatan tetap berhubungan? Saya ingin tahu lebih banyak tentang Anda.

Berharap untuk mendengar dari Anda segera.

PIKIRAN TERBESAR.

Jika ini dikatakan di tempat kerja, itu akan diklasifikasikan sebagai pelecehan seksual.

Sementara banyak dari kita mungkin hanya akan tertawa, mengapa memperlakukan situs jejaring profesional kurang profesional daripada tempat kerja?

Betina telah bekerja keras dan datang sejauh ini untuk diperlakukan sama di tempat kerja.

Sekarang, ini bukan untuk mengatakan wanita tidak memukul pada orang-orang di LinkedIn juga. Dan tidak semua pria adalah kutu buku LinkedIn yang menyeramkan. Ini hanya pengalaman pribadi saya. Namun, setelah berbicara dengan beberapa teman saya, saya tahu ini terjadi secara teratur dengan banyak wanita.

Guys (dan cewek), jika Anda menemukan diri Anda ingin memukul seseorang, itu baik-baik saja. Kita semua membutuhkan cinta.

Hanya di lain waktu Anda ingin mendapatkan cyber creep Anda, ikuti petunjuk berikut:

Tutup LinkedIn

Unduh Tinder

Unduh OKCupid

Unduh Kopi Memenuhi Bagel

Troll sebanyak yang bisa ditangani hati Anda

Lihat berapa banyak alternatif yang ada? Mereka adalah situs yang sebenarnya ditujukan untuk kencan. Tidak seperti LinkedIn. Hell, OKCupid bahkan memiliki filter sehingga Anda dapat menemukan seseorang dalam kelompok pendapatan tertentu. Lihat, jauh lebih mudah untuk menyimpan pesan kencan online dalam situs kencan online.

Kecuali, tentu saja, LinkedIn memiliki filter "hot woman" dan "paling tidak 8 dari 10". Mungkin itu fitur Premium?

Dan tentu saja, jika Anda menginginkan saran yang lebih dapat dipercaya, DAPATKAN KOMPUTER! Pukul seorang gadis secara pribadi. Selama itu ramah dan lucu, kami suka omong kosong itu!

Satu hal kecil terakhir

Oleh karena itu, untuk membuktikan maksud saya, saya melakukan sedikit percobaan sendiri.

Cukup dengan memposting satu gambar pemodelan diri saya sekali sehari selama 5 hari terakhir, saya telah menerima lebih dari 1.600 permintaan sambungan baru. SEMUA DARI PRIA! Tampilan profil saya naik dari 200 hari menjadi lebih dari 1.000 per hari. Dan tentu saja pesan yang paling tidak sopan yang pernah saya lihat dalam hidup saya! Itu di luar yang menyedihkan. Tapi hei, setidaknya merayap konsisten!

Jangan ragu untuk berkomentar, baik atau buruk.

[ad_2]

Menggunakan Berita Akan Membuat Anda Trader Sukses

[ad_1]

Ketika memperdagangkan berita, ada tiga pertanyaan yang perlu kita tanyakan kepada diri kita sendiri sebelum setiap perdagangan: Apakah berita itu penting? Apakah kejutannya cukup besar? Dan apakah kejutannya sejalan dengan sentimen pasar?

1. Apakah berita itu penting?

Tugas pertama yang harus dilakukan adalah mencari tahu apa yang penting dan yang tidak. Tiga bagian teratas dari data ekonomi yang berpotensi memasarkan pasar untuk negara manapun, yang merupakan laporan pekerjaan, penjualan ritel, dan data aktivitas sektor manufaktur dan layanan, juga dikenal sebagai laporan ISM atau PMI. Selain ini, rilis Produk Domestik Bruto (PDB) dan laporan inflasi (harga konsumen dan produsen) juga dapat diperdagangkan. Yang tidak dapat diperdagangkan adalah laporan seperti Beige Book karena tidak ada angka konkret untuk perbandingan, data dirilis setiap minggu, dan laporan ekonomi Jepang atau Swiss hampir selalu dibayangi oleh sentimen umum di pasar.

Jika Anda mengalami kesulitan untuk mencari tahu apakah data dapat diperdagangkan atau tidak, sebagian besar situs Forex akan mencantumkan dampak setiap bagian data pada mata uang. Peristiwa berdampak tinggi adalah yang ingin kita perdagangkan.

2. Apakah kejutannya cukup besar?

Pertanyaan kedua adalah yang paling sulit dari ketiganya karena itu adalah subjek interpretasi, tetapi hal baiknya adalah bahwa pasar biasanya akan melakukan interpretasi untuk Anda. Sebagai aturan praktis, jika jumlahnya lebih besar atau lebih kecil dari perkiraan lebih dari 5 persen, ini dianggap sebagai kejutan besar, tetapi terkadang kejutan 2 persen cukup untuk menimbulkan reaksi besar dalam mata uang.

Jadi apa yang harus kamu lakukan? Tunggu saja dan lihat bagaimana respon pasar terhadap rilis. Jika pasangan mata uang hampir tidak bergerak, maka kemungkinan besar, kejutan tidak begitu signifikan. Jika pasangan mata uang segera menembak lebih tinggi atau jatuh seperti batu, ada peluang bagus bahwa pasar terkejut. Kuncinya adalah menunggu lima menit sebelum masuk ke perdagangan untuk memastikan bahwa mata uang merespons dengan cara yang seharusnya. Dengan kata lain, kejutan positif harus mendorong pasangan mata uang lebih tinggi dan kejutan negatif harus mendorongnya lebih rendah.

3. Apakah kejutannya sejalan dengan sentimen pasar?

Pertanyaan ketiga adalah penting karena kadang-kadang data ekonomi adalah sesuatu yang biasanya kita harapkan untuk menimbulkan reaksi besar, tetapi untuk alasan apa pun, rally meleset dengan cepat atau para pedagang sama sekali tidak peduli.

Ini biasanya terjadi ketika sesuatu yang lain membayangi data dan mendorong sentimen umum di pasar Forex. Bisa jadi apa pun dari selera risiko terhadap data AS atau kekhawatiran tentang masalah di Eropa. Jika kejutan data ekonomi atau "fundamental" ini sejalan dengan sentimen yang berlaku di pasar, itu adalah perdagangan yang lebih kuat. Dengan kata lain, jika pasar ingin membeli dolar dan penjualan ritel kuat, biasanya memberi pedagang Forex alasan yang lebih baik untuk mengirim greenback lebih tinggi. Namun, jika pasar khawatir tentang prospek ekonomi AS karena Federal Reserve memperingatkan bahwa akan ada lebih banyak masalah yang akan datang, maka data yang baik mungkin tidak banyak bermanfaat bagi dolar karena akan dilihat dengan skeptisisme.

Mengukur sentimen yang berlaku di pasar bisa sulit, tetapi rata-rata bergerak dapat membantu karena mereka mengukur tren saat ini di pasar dengan rata-rata sejumlah harga masa lalu. Jika data bagus dan pasangan mata uang diperdagangkan di atas rata-rata pergerakan 50 periode pada grafik 5 menit (atau data menyebabkan mata uang menembus di atas rata-rata bergerak), maka ada kesempatan yang lebih baik bahwa sentimen dan fundamental akan mendukung perdagangan. Namun, jika data bagus dan pasangan mata uang diperdagangkan di bawah rata-rata pergerakan 50-periode, maka itu menunjukkan bahwa sentimen yang berlaku tidak mendukung kejutan ekonomi. Dalam hal ini, kami tidak akan mengambil perdagangan karena kami ingin memiliki banyak variabel kunci yang selaras dengan kebaikan kami.

Ringkasnya, kami hanya ingin memperdagangkan data ekonomi yang penting, dengan kejutan yang cukup besar untuk memicu reaksi dalam mata uang, dan hanya jika data ekonomi sesuai dengan sentimen umum di pasar. Dengan panduan ini, saya akan menunjukkan kepada Anda cara kerja perdagangan berita yang cepat dan berang.

[ad_2]

Pembaruan Google AdWords Terkini, Berita & Fitur pada tahun 2018

[ad_1]

Google AdWords adalah sistem promosi melalui mana tawaran pengiklan pada kata kunci tertentu sehingga iklan yang dapat diklik muncul pada hasil pencarian Google. Pengiklan harus membayar klik. Ini adalah cara Google menghasilkan uang dari setiap pencarian.

Setelah deskripsi singkat mari fokus pada informasi utama pembaruan Google AdWords untuk 2018, yang disediakan di artikel ini. Google menyadari bahwa popularitas AdWords ada di tangan para pemain besar yang perlu diubah dengan cara baru. Di sini, Anda dapat menemukan berita, fitur, dan pembaruan Google AdWords terbaru yang diperkenalkan pada tahun 2018.

Perbarui # 1: 'Perencana Jangkauan AdWords' untuk YouTube diperkenalkan oleh Google

Alat baru yang diperkenalkan oleh Google dikenal sebagai 'Perencana Penelitian' untuk YouTube dan iklan platform video lainnya di AdWords. Alat ini membantu memprediksi tingkat konversi yang kaya dari kampanye video tertentu pada berbagai platform media yang didukung Google seperti YouTube. Perkiraan implementasi untuk mencapai beberapa kampanye video dan mendukung kampanye perencanaan di masa mendatang untuk terhubung dengan pemirsa dengan cara yang tepat. Ini juga membantu untuk memilih format akurat dari anggaran dan tujuan pemasaran. 'Perencana Jangkauan AdWords' tersedia dalam versi beta tetapi diharapkan untuk merilis akun operasional lengkap.

Pembaruan # 2: Google AdWords disajikan dengan Laporan Halaman Arahan Lanjutan Diperluas

Pengiklan mulai mengalami pembaruan baru dengan antarmuka AdWords pada tahun 2018. Pembaruan terkini diperkenalkan dengan tampilan metrik pelaporan lengkap untuk URL laman landas yang diperluas. Dengan bantuan konversi laman landas dari lalu lintas AdWords akan terlihat. Oleh karena itu, penting untuk meninjau laporan kinerja halaman arahan setiap URL. Fitur ini juga tersedia sebelumnya tetapi sekarang Anda bisa mendapatkan perluasan URL halaman arahan dalam laporan yang sama.

Ini membantu Anda untuk menemukan cara lalu lintas datang ke setiap halaman arahan dari situs web. Informasi seperti "Rasio klik AMP yang valid" dan "Rasio klik ramah seluler" dengan beberapa data metrik seperti biaya, klik, dan rasio konversi tersedia dalam laporan.

Pembaruan # 3: Ekstensi Promosi diperkenalkan oleh Google AdWords

Ekstensi Promosi adalah salah satu pembaruan terbaru Google AdWords, yang ditambahkan di bawah 'Iklan & amp; tab ekstensi. Ini muncul dengan ikon tag pada pencarian iklan teks, yang membantu iklan untuk menonjol di SERPs. Ini dapat bermanfaat untuk situs E-commerce. Ini digunakan untuk menampilkan penawaran khusus atau penjualan promosi yang disajikan oleh situs web. Beberapa manfaatnya adalah sebagai berikut:

  • Pesan promosi dalam iklan mungkin menawarkan dua kali dengan Ekstensi Promosi.

  • Satu dapat menggunakan karakter terbatas menggunakan Ekstensi Promosi yang bermanfaat.

  • Ini meningkatkan RKPT iklan.

Pembaruan # 4: Pengaturan Rotasi Iklan dari Google AdWords Berputar Tanpa Batas dan Optimalkan

Deklarasi baru-baru ini dilakukan oleh Google bahwa pengiklan sekarang akan dapat merotasi dan mengoptimalkan iklan yang tidak terbatas dan mencoba untuk mendapatkan kesuksesan. Ada empat opsi yang digunakan oleh pengiklan AdWords yang disorot di bawah ini:

  • Optimalkan untuk konversi

  • Optimalkan untuk klik

  • Rotasi tanpa batas

  • Rotasikan secara merata

Pembaruan # 5: Google Mewujudkan Perubahan pada Cantuman Produk Belanja

Dengan variasi baru, Google telah membuat daftar produk di bawah kategori "Belanja Sekarang". Mereka juga mulai menampilkan harga beserta detail tentang produk dan opsi pengiriman.

Pembaruan # 6: Fasilitas Penyesuaian Tawaran untuk Interaksi disediakan oleh Google AdWords

Baru-baru ini, Google telah datang dengan pembaruan yang disebut penyesuaian tawaran yang memfasilitasi interaksi. Untuk ekstensi panggilan, mereka telah datang dengan penyesuaian tawaran di iklan penelusuran seluler. Dalam hal setiap ekstensi tautan situs, perhatikan bahwa iklan dapat dirancang dengan tampilan di iklan penelusuran seluler. Google memberikan peluang terbaik dan memastikan bahwa iklan seluler akan muncul dengan ekstensi panggilan. Ini berlaku untuk kampanye atau ekstensi panggilan dengan fasilitas khusus panggilan telepon.

Google AdWords memungkinkan untuk mengatur anggaran pengiklan dengan memasang iklan di jaringan iklan untuk mempromosikan merek bisnis. Oleh karena itu, berita, fitur, dan pembaruan Google AdWords terbaru dapat berguna untuk promosi yang efektif.

[ad_2]

Pikirkan Koran Apakah Berita Kemarin? Pikirkan lagi

[ad_1]

Mark Twain memiliki tanggapan yang terkenal ini ketika dia membaca tentang "kematian" -nya di surat kabar:

"Laporan kematianku sangat dibesar-besarkan."

Sekarang tabel telah berubah. Kematian surat kabar sedang dilaporkan ketika jutaan orang di seluruh dunia masih membaca berita harian. Ironisnya. Mengatakan surat kabar sudah selesai adalah berita palsu terakhir.

Satu laporan surat kabar masih merupakan salah satu pendorong opini yang paling kuat. Lebih kuat dari posting Twitter yang sedang tren, posting Facebook viral atau top Instagram hashtag. Tanyakan saja pada pemilik properti liburan yang malang di dan di sekitar Playa Del Carmen, sebuah kota resor populer di pantai timur laut Semenanjung Yucatán di negara bagian Quintana Roo, Meksiko, atau dikenal di Riviera Meksiko.

Pada Februari 2018, hanya beberapa minggu dari musim wisata puncak, mereka bersiap menyambut ribuan wisatawan yang ingin melarikan diri dari musim dingin yang panjang dan sulit. Gerombolan pencari matahari termasuk istri saya dan saya sendiri. Kami memesan untuk menghabiskan seminggu di akhir bulan Maret di musim dingin favorit kami: Vila Grand Paraiso, sekitar tiga puluh menit dengan mobil dari Playa Del Carmen.

Kemudian datang berita mengejutkan bahwa feri wisata di Playa Del Carmen "dibom" pada 22 Februari 2018. Kisah berikut, didukung oleh video ( https://www.youtube.com/watch?v=HgO9VPFBNyU ), bahkan lebih mengganggu. Dua puluh lima orang terluka! Kedutaan Besar AS memperingatkan para pelancong untuk menjauh dari feri dan bagian dari kota resor Karibia!

Dua minggu kemudian, perangkat "bom-seperti" lain ditemukan di feri lain. Itu dihapus tanpa pergi. Pada 21 Maret, hari kami berangkat untuk liburan kami, Kedutaan Besar AS menghapus peringatannya.

Jadi menurutmu apa yang terjadi? Apakah para pencari matahari mengabaikan berita? Apakah hotel melakukan bisnis booming mereka yang biasa? Berdasarkan temuan saya, yang diambil dari ukuran sampel yang kecil, jawabannya adalah tidak.

Berita buruk, begitu dirilis, mengalahkan segalanya. Itu tidak bisa dibalik – tidak lebih dari Anda dapat memasukkan pasta gigi ke dalam tabung.

Bukti kejatuhan yang diciptakan oleh laporan berita itu mudah ditemukan, mulai dari saat kami memasuki bea cukai di Bandara Cancun dan melenggang dalam waktu singkat karena tidak ada garis (Bukti A).

Ketika kami tiba di resort kami, hampir tidak ada yang sama seperti biasa: ada lebih sedikit tamu di lapangan (Exhibit B), beberapa restoran khusus favorit kami ditutup untuk sebagian besar dari kami tinggal (Exhibit C) dan saya bisa mendapatkan golf apapun tee time yang saya inginkan, dan benar-benar harus mengubah waktu tee asli saya karena tidak ada pemain lain di slot itu (Exhibit D).

Butuh lebih banyak? Saat bermain golf putaran kedua saya dengan hanya satu pemain lain (Exhibit E), kami mengadopsi pemain tunggal (Exhibit F) yang merupakan satu lubang di belakang kami. Dia ternyata adalah teman yang ramah dari Mexico City yang menyewakan sebuah apartemen di Playa Del Carmen. "Biasanya sudah penuh dipesan saat ini," katanya kepada kami. "Tahun ini, tidak ada apa-apa." (Bukti G)

Semua karena satu acara berita. Ingat bahwa waktu berikutnya seseorang memberitahu Anda surat kabar adalah berita kemarin.

[ad_2]

Memilih Pembaca Berita

[ad_1]

Ada ratusan pembaca berita yang tersedia saat ini. Apakah Anda membutuhkan alat ini untuk keperluan bisnis atau pribadi, Anda harus memilih sesuatu yang bekerja dengan sempurna untuk Anda. Berikut beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan dalam memilih pembaca berita:

1. Biaya: Ada berbagai pembaca berita dalam format online dan desktop yang gratis. Versi berbayar kebanyakan digunakan untuk tujuan bisnis. Jika Anda menginginkan alat yang lebih canggih untuk mengatur dan membaca konten, maka mungkin Anda harus pergi untuk pembaca berita berbayar.

2. Fitur: Apakah Anda memerlukan alat yang memungkinkan Anda berbagi konten yang Anda kurasi di halaman jejaring sosial Anda? Anda membutuhkan pembaca berita yang terikat dengan alat manajemen sosial untuk itu. Jika Anda membutuhkan sesuatu yang hanya mengatur konten dan menghasilkan umpan RSS khusus, Anda memerlukan alat canggih untuk itu. Generator RSS khusus juga memungkinkan Anda berkolaborasi dan menggunakan kembali artikel Anda untuk digunakan di masa mendatang.

3. Kegunaan: Anda harus memilih pembaca umpan yang mudah digunakan. Anda harus dapat menavigasi melalui tab dan fungsi menu dengan mudah dan antarmuka pengguna harus bersih dan terorganisir.

4. Privasi dan keamanan: Pilih alat pembaca berita yang aman dan sesuatu yang tidak akan membagikan informasi pribadi Anda kepada orang lain.

5. Keserbagunaan: Penting bahwa alat RSS Anda harus serba mungkin. Pilih sesuatu yang memungkinkan Anda membagikan konten yang Anda kurasikan dengan mudah di berbagai platform. Juga pilih alat yang mampu mencari konten berdasarkan kata kunci, hashtag, podcast, dan bentuk media online lainnya. Ini harus menyertakan foto, audio, dan video pada hasil pencariannya.

Jenis pembaca berita:

  • Daring: Meskipun Pustaka Google, pembaca berita paling populer dihentikan pada tahun 2013, masih ada sejumlah opsi yang bagus di web jika Anda ingin mengatur umpan RSS Anda.

  • Desktop: Keuntungan menggunakan generator RSS jenis desktop adalah lebih cepat, data yang Anda kumpulkan langsung dapat diakses dan lebih disesuaikan.

  • Khusus: Beberapa fitur agregator berbayar memiliki opsi untuk disesuaikan sesuai dengan kebutuhan Anda. Anda dapat memilih pembaca berita yang dapat menghasilkan RSS khusus yang dapat didistribusikan di aplikasi seluler, situs web, atau halaman media sosial Anda.

Sebagai kesimpulan, Anda harus bisa memilih pembaca berita yang sesuai dengan kebutuhan pribadi dan profesional Anda. Anda dapat memilih antara opsi gratis dan berbayar, selama itu melakukan tugasnya untuk Anda.

[ad_2]

Berpikir Kritis: Mengapa Rusia dan 'Berita Palsu' Disalahkan Untuk Semua?

[ad_1]

Jika seseorang terus memperbarui dengan apa yang terjadi di negara mereka sendiri dan di seluruh dunia, mereka cenderung telah mendengar banyak tentang Trump dan Brexit. Tetapi alih-alih media arus utama dapat menerima kenyataan bahwa Trump menang dan Brexit terjadi dan terus berlanjut, mereka terus fokus pada mengapa itu terjadi.

Titik Fokus

Sekarang, ini bukan untuk mengatakan bahwa mereka telah menghabiskan banyak waktu mencari tahu mengapa orang memilih Trump atau ingin meninggalkan Uni Eropa. Tidak, apa yang umumnya mereka lakukan adalah menaruh perhatian pada hal-hal lain.

Apa sumber-sumber ini menjadi percaya bahwa alasan mengapa kedua hal ini terjadi adalah karena 'berita palsu' dan Rusia. Oleh karena itu, jika 'berita palsu' tidak tersedia dan Rusia tidak terlibat, Trump tidak akan menang dan Inggris tidak akan memilih cuti.

Hitam dan putih

Ini adalah satu-satunya alasan dan tidak perlu bagi mereka untuk menghabiskan waktu mencari tahu apakah ada yang lebih dari itu. Dengan pemikiran ini, akan sangat normal bagi mereka untuk menghabiskan banyak waktu berfokus pada dua hal ini.

Selain itu, ini akan memudahkan bagi sesama manusia untuk menyadari ketika mereka tidak terpapar dengan berita nyata. Media mainstream kemudian ada di sana untuk berbicara tentang apa yang sebenarnya terjadi di dunia dan memberi orang informasi yang mereka butuhkan untuk menghindari tertipu.

Solusinya

Seseorang mungkin telah mendengar bahwa media sosial penuh dengan 'berita palsu', dengan itu adalah yang terbaik bagi mereka untuk melihat ke arah sumber berita 'terpercaya'. Berlangganan ke satu atau sejumlah outlet berita akan memecahkan masalah ini.

Mereka akhirnya akan terpapar pada kebenaran dan tidak ada apa pun kecuali seluruh kebenaran, yang tidak akan menjadi masalah jika mereka hanya menggunakan media sosial atau melihat ke arah apa yang disebut media alternatif. Pilihan lain, jika mereka tidak melakukan ini, akan bagi mereka untuk kembali membaca koran atau menonton berita di TV.

Realitas Alternatif

Sulit untuk mengatakan seperti apakah dunia jika Hilary Clinton menang dan Inggris memilih tetap tinggal di serikat buruh. Tetapi yang jelas, menurut media arus utama, adalah bahwa ini adalah apa yang akan terjadi jika bukan karena gangguan dari luar.

Kedua hasil ini sangat mirip dengan bagaimana seseorang dapat memenangkan perlombaan karena orang di depannya sedang tersandung oleh orang lain yang duduk di pinggir. Mereka akan berakhir dengan trofi, namun mereka hanya akan ada di sana karena mereka memiliki dukungan eksternal.

Sepenuhnya Tidak Sah

Dengan mempertimbangkan hal ini, Trump tidak seharusnya berada di rumah putih dan Inggris harus tetap berada di Uni Eropa. Menyusun apa yang sedang terjadi dan tidak melakukan apa pun untuk mengubahnya akan menjadi hal yang salah untuk dilakukan.

Mengikuti kedua hasil ini hanya akan diterima jika seseorang secara moral bangkrut dan senang menyaksikan negara mereka runtuh. Ini akan menjadi vital bagi orang-orang di atas untuk terus menindak 'berita palsu' dan menghukum Rusia.

Menggambar Garis

Jika ini tidak terjadi, pengaruh dari luar akan terus melemahkan demokrasi mereka. Untungnya, orang akan memiliki media arus utama di ujung jari mereka untuk memberi tahu mereka apa yang benar dan apa yang tidak.

Tanpa sumber informasinya, seseorang akan diindoktrinasi oleh 'berita palsu' dan orang-orang Rusia akan mengendalikan pikiran mereka. Dengan 'berita palsu' keluar dari jalan dan orang-orang Rusia kembali ke tempat mereka, keadilan akan kembali.

A Deeper Look

Akan ada banyak orang yang akan mengikuti semua ini, dan ini mungkin menunjukkan bahwa mereka percaya bahwa media arus utama memiliki kepentingan terbaik di hati mereka. Ini berarti bahwa mereka tidak perlu berpikir untuk diri mereka sendiri dan mempertanyakan apa sumber informasi ini menjual mereka.

Bagi yang lain, media arus utama tidak akan dilihat sebagai sumber berita yang dapat dipercaya, dan ini akan menghentikan mereka untuk pergi bersama dengan narasi yang mereka jual. Di mata mereka, sumber ini bisa dilihat sebagai 'berita palsu' asli.

Benar-benar acuh tak acuh

Tetapi dengan itu, seseorang dapat mengatakan bahwa alasan mengapa media mainstream telah memfokuskan hampir secara eksklusif pada 'berita palsu' dan Rusia adalah untuk mengabaikan kekhawatiran masyarakat. Jadi, bukannya mencari tahu mengapa begitu banyak orang memilih Trump atau memilih pergi, sumber ini dapat menempatkan perhatian mereka di tempat lain.

Ini kemudian tidak berbeda dengan bagaimana pasangan seseorang dapat meninggalkan mereka dan mereka dapat berakhir dengan menyalahkan orang lain, karena ini akan menghentikan mereka dari keharusan untuk melihat lebih dekat ke rumah. Dengan melakukan ini, tidak akan ada alasan bagi mereka untuk melihat diri mereka sendiri dan mengubah perilaku mereka.

Kurang Empati

Apa yang akan ditunjukkan kemudian adalah bahwa media arus utama tidak ada untuk melayani rakyat, untuk memberi mereka suara; mereka ada di sana untuk memenuhi agenda mereka sendiri. Jika mereka benar-benar peduli dengan sesama manusia dan masalah yang mereka hadapi, mereka akan meluangkan waktu untuk mencari tahu mengapa begitu banyak orang memilih Trump dan ingin meninggalkan serikat pekerja.

Dan, ini akan terjadi tanpa sumbernya yang menuduh orang-orang ini "rasis" atau "xenofobia". Pada akhirnya, mereka harus menempatkan diri di dalam sepatu orang-orang ini dan benar-benar mendengarnya, bukannya melabeli mereka dan memasukkannya ke dalam kotak.

Kesimpulan

Melalui mendengarkan kekhawatiran orang bahwa sesuatu yang dilakukan, dan kekhawatiran ini tidak akan hilang dengan mengabaikan apa yang mereka katakan atau membatalkan pengalaman mereka. Mungkin, jika orang-orang di atas telah meluangkan waktu untuk melakukan ini, Trump tidak akan menang dan Inggris tidak akan memilih cuti.

Berfokus pada 'berita palsu' dan Rusia tidak akan menyelesaikan masalah ini; sebenarnya, itu hanya akan memburuk. Media mainstream perlu melihat lebih dekat ke rumah; ini di mana jawaban jawaban yang sebenarnya akan ditemukan.

[ad_2]